Zum Inhalt springen
auffindig – zur Startseite

Wissen · KI-Sichtbarkeit (GEO)

Wie wird Ihre Website in ChatGPT und AI Overviews sichtbar?

KI-Suchdienste können nur zitieren, was ihre Crawler lesen dürfen und lesen können. Erlauben Sie die Such-Crawler von OpenAI, Anthropic, Perplexity und Google, liefern Sie Ihre Inhalte als fertiges HTML aus und beantworten Sie Kundenfragen direkt und mit klaren Fakten. Besondere Dateien oder Optimierungen verlangt Google dafür laut eigener Aussage nicht.

Wie finden ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews Inhalte?

KI-Suchdienste lesen Websites mit eigenen Crawlern oder nutzen einen Suchindex. Die KI-Übersichten von Google (AI Overviews und AI Mode) greifen auf den normalen Google-Index zurück; ChatGPT, Claude und Perplexity schicken eigene Bots. Was diese Bots nicht lesen dürfen oder können, wird dort auch nicht zitiert.

Die Optimierung dafür heißt auch KI-Sichtbarkeit (GEO). Die Anbieter nennen klare Grundlagen:

  • Google: Für AI Overviews und AI Mode muss eine Seite indexiert sein und mit einem Textauszug (Snippet) erscheinen dürfen. Zusätzliche technische Anforderungen oder besondere Optimierungen gibt es laut Google nicht.
  • OpenAI: Seiten, die den Such-Bot OAI-SearchBot aussperren, erscheinen nicht in den Suchantworten von ChatGPT.
  • Anthropic: Wer Claude-SearchBot sperrt, wird für die Suche von Claude nicht indexiert.
  • Perplexity: PerplexityBot dient dazu, Websites in den Suchergebnissen von Perplexity anzuzeigen und zu verlinken.

Welche KI-Crawler gibt es – und was machen sie?

Die großen Anbieter trennen drei Arten von Zugriffen: Such-Crawler bauen einen Index für Antworten mit Quellenangabe auf, Nutzer-Abrufe holen eine Seite, weil jemand gerade danach fragt, und Trainings-Crawler sammeln Inhalte für künftige KI-Modelle. Jede Art hat einen eigenen User-Agent und lässt sich getrennt steuern.

KI-Crawler und ihr Zweck laut Dokumentation der Anbieter (Stand Oktober 2026)
User-Agent Anbieter Art Zweck und Folge einer Sperre
OAI-SearchBot OpenAI Suche Suche in ChatGPT; gesperrte Seiten fehlen in den Suchantworten
ChatGPT-User OpenAI Nutzer-Abruf Abruf auf Nutzerfrage; robots.txt gilt laut OpenAI möglicherweise nicht
GPTBot OpenAI Training Training von Basismodellen; eine Sperre signalisiert: nicht für das Training verwenden
Claude-SearchBot Anthropic Suche Suche in Claude; eine Sperre verhindert die Indexierung
Claude-User Anthropic Nutzer-Abruf Abruf, wenn jemand Claude etwas fragt
ClaudeBot Anthropic Training Training; eine Sperre signalisiert: künftige Inhalte nicht verwenden
PerplexityBot Perplexity Suche Suche in Perplexity; laut Anbieter nicht für Training
Perplexity-User Perplexity Nutzer-Abruf Abruf auf Nutzerfrage; ignoriert robots.txt laut Perplexity in der Regel
Googlebot Google Suche Google-Suche einschließlich AI Overviews und AI Mode
Google-Extended Google Training (nur Steuerung) kein eigener Crawler; regelt Training und Grounding von Gemini, ohne Einfluss auf die Google-Suche
Applebot Apple Suche Suche in Spotlight, Siri und Safari; Daten können auch dem Training dienen
Applebot-Extended Apple Training (nur Steuerung) kein eigener Crawler; Ausschluss vom Training, Seiten bleiben in der Suche

Ob Sie Trainings-Crawler zulassen, entscheiden Sie selbst: Laut OpenAI ist jede Einstellung unabhängig, und Google-Extended sowie Applebot-Extended wirken nicht auf die Suche. Such-Crawler und Nutzer-Abrufe sollten Sie aber nicht sperren, wenn Sie gefunden werden wollen.

Wie erlauben Sie die KI-Suche und sperren nur das Training?

Mit getrennten Gruppen in der robots.txt: Such-Crawler und Nutzer-Abrufe erhalten Allow: /, Trainings-Crawler Disallow: /. Eine Gruppe darf laut RFC 9309 mehrere User-agent-Zeilen enthalten.

# KI-Suche erlauben
User-agent: OAI-SearchBot
User-agent: ChatGPT-User
User-agent: Claude-SearchBot
User-agent: Claude-User
User-agent: PerplexityBot
Allow: /

# KI-Training ausschließen
User-agent: GPTBot
User-agent: ClaudeBot
User-agent: Google-Extended
User-agent: Applebot-Extended
Disallow: /

# alle anderen
User-agent: *
Disallow: /intern/

Sitemap: https://www.example.com/sitemap.xml

Achtung, Vorrang: Hat ein Crawler eine eigene Gruppe, gelten für ihn nur deren Regeln – die Gruppe User-agent: * greift laut RFC 9309 nur, wenn keine passende Gruppe existiert. Im Beispiel dürfen die KI-Such-Bots daher auch /intern/ abrufen. Wiederholen Sie Sperren, die für alle gelten sollen, in jeder Gruppe.

Die robots.txt ist laut RFC 9309 keine Zugriffssperre, sondern eine Anweisung, an die sich seriöse Crawler halten. Änderungen wirken nicht sofort; OpenAI nennt für die Suche etwa 24 Stunden. Grundlagen und typische Fehler erklärt der Artikel zu robots.txt und XML-Sitemap; prüfen können Sie Ihre Datei mit dem robots.txt-Tester.

Zeilen wie Content-Signal: search=yes, ai-train=no stammen von Cloudflare. Sie drücken nur eine Präferenz aus, ändern keine Zugriffsregeln, und ihre Einhaltung ist freiwillig.

Können Firewalls KI-Bots aussperren, obwohl die robots.txt sie erlaubt?

Ja. Firewall- und CDN-Regeln blockieren Anfragen direkt am Server, unabhängig von der robots.txt. Blockiert die Firewall einen KI-Such-Bot, bleibt Ihre Seite für diesen Dienst unsichtbar.

Ein verbreitetes Beispiel ist Cloudflare: Dort lassen sich KI-Bots in den Gruppen Suche, Agenten und Training jeweils überall, nur auf Seiten mit Werbung oder gar nicht blockieren. Ab 15. September 2026 setzt Cloudflare laut eigener Dokumentation für neue Domains neue Standardwerte: Trainings- und Agenten-Bots werden auf Seiten mit Werbung blockiert, Such-Bots bleiben erlaubt. Ist die von Cloudflare verwaltete robots.txt aktiviert, stellt Cloudflare außerdem eigene Sperren für Trainings-Crawler vor Ihre bestehende Datei.

  • Prüfen Sie in Ihrem CDN oder Ihrer Firewall, welche Bot-Kategorien blockiert werden.
  • Kontrollieren Sie die robots.txt so, wie sie ausgeliefert wird.
  • Sperren Sie Bots nicht über IP-Adressen: Anthropic rät davon ab, weil die Crawler dann Ihre robots.txt nicht mehr lesen können.

Warum sehen KI-Crawler JavaScript-Inhalte oft nicht?

Viele KI-Crawler führen kein JavaScript aus und lesen nur das HTML, das der Server ausliefert. Entstehen Texte und Links erst im Browser, sehen sie eine leere Hülle.

Eine Auswertung von Vercel und MERJ vom Dezember 2024 kam zum Ergebnis, dass keiner der großen KI-Crawler JavaScript rendert, auch nicht die von OpenAI, Anthropic und Perplexity. Ausnahmen waren Gemini, das die Infrastruktur des Googlebot nutzt, und Applebot. Google selbst rendert JavaScript mit einem Headless-Chromium, empfiehlt Server-Side- oder Pre-Rendering aber weiterhin, weil nicht alle Bots JavaScript ausführen können.

Schlecht: Der Server liefert nur einen leeren Container; der Inhalt entsteht erst per JavaScript.

<body>
  <div id="root"></div>
  <script src="/app.js"></script>
</body>

Gut: Überschrift, Text und Links stehen bereits im ausgelieferten HTML.

<main>
  <h1>Apotheke Muster in Wien</h1>
  <p>Geöffnet Montag bis Freitag von 8 bis 18 Uhr.</p>
  <a href="/leistungen/">Unsere Leistungen</a>
</main>

So testen Sie es selbst: Öffnen Sie die Quelltext-Ansicht Ihres Browsers (in Chrome unter Windows mit Strg + U, am Mac mit ⌘ + Wahltaste + U) und suchen Sie nach einem Satz aus Ihrem Haupttext. Fehlt er dort, brauchen Sie Server-Side Rendering, statische Generierung oder Pre-Rendering. Das gilt auch für strukturierte Daten: Geben Sie JSON-LD direkt im HTML aus.

Welche Snippet-Sperren blockieren KI-Antworten?

Bei Google gelten nosnippet und max-snippet ausdrücklich auch für AI Overviews und AI Mode. Wer sie setzt, verhindert oder begrenzt, dass Google Text der Seite als direkte Grundlage für KI-Antworten verwendet.

Robots-Angaben und ihre Wirkung bei Google
Angabe Wirkung
nosnippet kein Textauszug in allen Suchergebnissen; Inhalt wird nicht als direkte Eingabe für AI Overviews und AI Mode genutzt
max-snippet:0 wirkt wie nosnippet
max-snippet:50 höchstens 50 Zeichen Textauszug; begrenzt auch, wie viel Inhalt in KI-Antworten einfließt
max-snippet:-1 keine Begrenzung, Google wählt die Länge
data-nosnippet HTML-Attribut für span, div und section: schließt nur diesen Teil vom Textauszug aus
noindex Seite kommt gar nicht in den Index und damit auch nicht in KI-Übersichten

Dieselben Angaben wirken auch als HTTP-Header X-Robots-Tag. Für größtmögliche Sichtbarkeit setzen Sie keine Sperren oder erlauben ausdrücklich alles:

<meta name="robots" content="max-snippet:-1, max-image-preview:large">

Diese Regeln sind für Google dokumentiert; bei OpenAI, Anthropic und Perplexity steuern Sie den Zugriff über die robots.txt.

Wie schreiben Sie Inhalte, die KI-Systeme zitieren können?

Stellen Sie typische Kundenfragen als Zwischenüberschriften, beantworten Sie jede Frage direkt darunter in ein bis drei Sätzen und liefern Sie danach Details. Fakten wie Öffnungszeiten oder Preise gehören in Listen oder Tabellen.

Eine offizielle Formel dafür veröffentlicht kein Anbieter; die folgenden Punkte sind bewährte Praxis. Laut Google gelten für die KI-Übersichten dieselben Grundsätze wie für die normale Suche, und Google empfiehlt allgemein hilfreiche, verlässliche Inhalte, die in erster Linie für Menschen geschrieben sind. Unter den Merkmalen, die Google unter E-E-A-T zusammenfasst, ist Vertrauen laut Google das wichtigste.

  • Fragen als H2 oder H3, formuliert wie von Ihren Kunden, darunter ein kurzer Absatz mit der vollständigen Antwort.
  • Konkrete Fakten statt Werbesprache: Zahlen, Zeiten, Orte, Bedingungen.
  • Wichtige Inhalte als Text, nicht nur in Bildern oder Videos – das nennt Google ausdrücklich als gute Praxis.
  • Ein erkennbarer Autor: Google empfiehlt Autorenzeilen, die auf Informationen über die Person verlinken.
  • Ein sichtbares Datum der letzten Aktualisierung – aber nur bei echten Änderungen. Google warnt davor, Datumsangaben zu ändern, um Aktualität vorzutäuschen.
  • Leicht auffindbare Seiten „Über uns“ und „Kontakt“.

Schlecht: Der erste Absatz unter der Frage beantwortet sie nicht.

Wann hat die Apotheke geöffnet? – „Herzlich willkommen! Wir freuen uns sehr über Ihren Besuch und sind gerne für Sie da.“

Gut: Die Antwort steht im ersten Satz und ist ohne Zusammenhang verständlich.

Wann hat die Apotheke geöffnet? – „Die Apotheke Muster in Wien hat Montag bis Freitag von 8 bis 18 Uhr und Samstag von 8 bis 12 Uhr geöffnet.“

FAQ-Ergebnisse zeigt Google seit 7. Mai 2026 nicht mehr an. FAQPage-Markup schadet nicht; ob KI-Systeme es auswerten, ist nicht belegt. Mehr zu Texten lesen Sie im Artikel über Texte und Keywords.

Wie machen Sie Ihr Unternehmen als Entität eindeutig?

Beschreiben Sie Ihr Unternehmen mit Organization- oder LocalBusiness-Schema, verweisen Sie mit sameAs auf offizielle Profile und verwenden Sie überall dieselben Kontaktdaten. So wird aus einem Namen eine eindeutige Entität, die Suchmaschinen und KI-Systeme sicher zuordnen können.

Google empfiehlt, das Unternehmen auf der Startseite oder der Seite „Über uns“ auszuzeichnen, mit dem genauesten passenden Untertyp und möglichst vielen zutreffenden Eigenschaften wie Name, Adresse, Telefon und Logo. Auf Unterseiten können Sie mit der @id darauf verweisen, statt alle Angaben zu wiederholen:

{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "WebPage",
  "name": "Blutdruckmessung",
  "publisher": { "@id": "https://www.example.com/#organisation" }
}

Ein vollständiges Beispiel finden Sie im Artikel über strukturierte Daten. Für sameAs eignen sich offizielle Profile, etwa Ihr Unternehmensprofil bei Google, Ihr Eintrag im Firmenverzeichnis der Wirtschaftskammer oder Ihre Social-Media-Seiten.

Achten Sie auf NAP-Konsistenz: Name, Adresse und Telefonnummer sollten im Impressum, in der Fußzeile, im Schema und im Google-Unternehmensprofil übereinstimmen. Google rät, das Unternehmensprofil vollständig und korrekt zu halten. Widersprüchliche Angaben erschweren richtige Antworten, etwa auf die Frage, ob Sie heute geöffnet haben.

Was ist llms.txt – und was nicht?

llms.txt ist ein Vorschlag für eine Markdown-Datei unter /llms.txt, die Sprachmodellen eine kurze Übersicht über eine Website mit Links auf die wichtigsten Seiten gibt. Sie ist kein verbindlicher Standard, ersetzt nicht die robots.txt und ist für die KI-Übersichten von Google nicht nötig.

Der Vorschlag stammt von Jeremy Howard und wurde im September 2024 veröffentlicht. Pflicht ist nur eine H1 mit dem Namen der Website; danach folgen optional eine kurze Zusammenfassung als Zitatblock und H2-Abschnitte mit Linklisten. Ein Abschnitt „Optional“ nimmt nachrangige Links auf. Google schreibt ausdrücklich, dass für AI Overviews und AI Mode keine neuen maschinenlesbaren Dateien oder KI-Textdateien erforderlich sind.

# Apotheke Muster

> Apotheke in Wien mit Beratung, Blutdruckmessung und Botendienst.

## Leistungen

- [Blutdruckmessung](https://www.example.com/leistungen/blutdruckmessung/): ohne Termin, Mo–Fr
- [Botendienst](https://www.example.com/leistungen/botendienst/): Lieferung im Bezirk

Ein Nutzen für die Sichtbarkeit ist nicht belegt, der Aufwand aber gering. Einen Entwurf aus Ihrer Startseite erstellt der llms.txt-Generator.

Diese Punkte jetzt auf Ihrer Seite prüfen

So prüft Auffindig

Zu diesem Thema gehören 16 der 120 Prüfpunkte. Alle Gewichte und Formeln stehen in der Methodik, den Anteil am Gesamtscore finden Sie unter Bereich KI-Sichtbarkeit (GEO).

KI-Suchdienste dürfen die Seite abrufen

Prüfpunkt
9.01
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
5 (kritisch)

In Ordnung: Die robots.txt erlaubt allen KI-Such- und Abruf-Crawlern die geprüfte Seite – u. a. OAI-SearchBot und ChatGPT-User (OpenAI), Claude-SearchBot und Claude-User (Anthropic), PerplexityBot, Perplexity-User, DuckAssistBot, MistralAI-User, Applebot, Bingbot und Googlebot. Verbesserbar: Nur Teilpfade der Website sind für sie gesperrt. Problem: Mindestens einer dieser Crawler darf die geprüfte Seite nicht abrufen.

KI-Trainings-Crawler (Übersicht)

Prüfpunkt
9.02
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
Info – zählt nicht in den Score

Info, ohne Wertung: Die Tabelle zeigt, ob die robots.txt Trainings-Crawler wie GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, Applebot-Extended, CCBot, Bytespider, Meta-ExternalAgent, Amazonbot, cohere-ai und AI2Bot erlaubt oder sperrt. Veraltete Namen wie anthropic-ai oder Claude-Web sowie Content-Signal-Zeilen erscheinen als Hinweis.

KI-Bot-Sperre in CDN oder Firewall (Hinweis)

Prüfpunkt
9.03
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
Info – zählt nicht in den Score

Info, ohne Wertung: Erkennen wir an den Antwort-Headern oder Cookies ein CDN bzw. eine Firewall mit eigener Funktion zum Sperren von KI-Crawlern (Cloudflare, Akamai, Fastly, Vercel, Netlify, Amazon CloudFront mit AWS WAF, DataDome), weisen wir darauf hin – bei Cloudflare zusätzlich, wenn die robots.txt einen von Cloudflare verwalteten Abschnitt enthält. Ohne solche Anzeichen entfällt der Hinweis. Wir rufen nur mit unserer eigenen Kennung ab, nie als KI-Crawler; ob ein CDN KI-Crawler tatsächlich sperrt, lässt sich von außen daher nicht feststellen.

llms.txt vorhanden

Prüfpunkt
9.04
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
1 (gering)

In Ordnung: /llms.txt antwortet mit Status 200, ist kein HTML, hat mehr als 20 Zeichen und beginnt mit einer H1-Überschrift (# Name). Verbesserbar: Die Datei ist vorhanden, aber ohne H1 oder ohne Links. Problem: Die Datei fehlt.

Inhalt ohne JavaScript sichtbar

Prüfpunkt
9.05
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
5 (kritisch)

In Ordnung: Das ausgelieferte HTML enthält mindestens 100 Wörter sichtbaren Text, oder mindestens 50 Wörter und eine H1. Verbesserbar: 20–99 Wörter und Anzeichen einer JavaScript-Anwendung (z. B. leerer Container #root oder #app). Problem: weniger als 20 Wörter, oder weniger als 3 Links bei Anzeichen einer JavaScript-Anwendung; der Bericht zeigt dann den Hinweis „Analyse eingeschränkt“.

Keine Sperren für Textausschnitte

Prüfpunkt
9.06
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
5 (kritisch)

In Ordnung: keine Snippet-Sperre im robots-, googlebot- oder bingbot-Meta-Tag, im X-Robots-Tag oder per data-nosnippet; „max-snippet:-1, max-image-preview:large“ gilt als optimal. Verbesserbar: max-snippet zwischen 1 und 49 Zeichen, max-image-preview:none oder data-nosnippet auf main, article oder body (dort wirkt es bei Google nicht, zeigt aber die Absicht, Textausschnitte zu sperren). Problem: nosnippet, max-snippet:0 oder data-nosnippet auf einem div, section oder span mit mindestens 50 Wörtern und mindestens der Hälfte des Seitentexts.

Fragen als Zwischenüberschriften

Prüfpunkt
9.07
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: Mindestens zwei H2- oder H3-Überschriften sind als Frage formuliert (Fragezeichen am Ende oder Fragewort am Anfang). Verbesserbar: eine. Problem: keine. Entfällt bei Seiten mit weniger als 150 Wörtern.

Zitierfähige Antwortabsätze

Prüfpunkt
9.08
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: mindestens drei Antwortabsätze – der erste Absatz nach einer H2 oder H3 umfasst 20–80 Wörter und mindestens einen vollständigen Satz. Verbesserbar: ein oder zwei, oder keiner, aber Listen bzw. Tabellen sind vorhanden. Problem: weder Antwortabsätze noch Listen oder Tabellen. Entfällt bei Seiten mit weniger als 150 Wörtern.

Unternehmen oder Person im Schema beschrieben

Prüfpunkt
9.09
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
5 (kritisch)

In Ordnung: Die Seite enthält ein Organization-, LocalBusiness- (inkl. Untertypen wie Pharmacy oder Dentist) oder Person-Objekt; auf Unterseiten genügt ein Verweis über publisher oder @id. Problem: keines davon.

Angaben zum Unternehmen vollständig

Prüfpunkt
9.10
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: Die Hauptentität enthält alle zutreffenden Felder – name, url, logo oder image, telephone und address (streetAddress, postalCode, addressLocality, addressCountry), bei LocalBusiness zusätzlich die Öffnungszeiten. Verbesserbar: mindestens die Hälfte davon. Problem: weniger als die Hälfte. Entfällt ohne Entität im Schema.

Verknüpfte Profile (sameAs)

Prüfpunkt
9.11
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: Die Hauptentität nennt mindestens zwei sameAs-Profile (z. B. Google-Unternehmensprofil, WKO Firmen A–Z, LinkedIn, Facebook, Instagram, Wikipedia). Verbesserbar: eines. Problem: keines. Entfällt ohne Entität im Schema.

Name, Adresse und Telefon stimmen überein (NAP)

Prüfpunkt
9.12
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: Telefonnummer, Postleitzahl, Straße und Name aus dem Schema stehen auch sichtbar auf der Seite (Telefon auch als tel:-Link). Verbesserbar: nur teilweise. Problem: weder Telefonnummer noch Adresse aus dem Schema stehen auf der Seite. Entfällt ohne Entität mit Adresse oder Telefonnummer.

Autorin oder Autor erkennbar (Artikel)

Prüfpunkt
9.13
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
3 (mittel)

In Ordnung: Das Artikel-Schema nennt einen author mit name und url. Verbesserbar: Autor nur als Meta-Tag oder als sichtbare Zeile („von …“, „Autor:“). Problem: kein Autor erkennbar. Entfällt bei Seiten, die kein Artikel sind.

Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum

Prüfpunkt
9.14
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
1 (gering), bei Artikeln 3

In Ordnung: Ein Datum ist vorhanden (im Schema, in Meta-Angaben, in einem time-Element oder als sichtbarer Hinweis wie „Stand:“) und das jüngste ist höchstens 24 Monate alt. Verbesserbar: älter als 24 Monate, dateModified vor datePublished, ein Datum in der Zukunft oder – bei Seiten, die kein Artikel sind – kein Datum. Problem: Artikel ohne Datum. Gewicht 3 bei Artikeln, sonst 1.

FAQ-Schema zu Frage-Abschnitten

Prüfpunkt
9.15
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
1 (gering)

In Ordnung: Ein FAQPage-Schema mit mindestens zwei Frage-Antwort-Paaren passt zu den sichtbaren Fragen. Verbesserbar: Die Seite hat mindestens zwei Frage-Überschriften, aber kein FAQPage-Schema, oder das FAQPage-Schema enthält weniger als zwei vollständige Frage-Antwort-Paare bzw. Fragen, die nicht sichtbar auf der Seite stehen. Entfällt ohne FAQPage-Schema, wenn die Seite weniger als zwei Frage-Überschriften hat.

Über-uns-Seite und Kontaktangaben

Prüfpunkt
9.16
Bereich
KI-Sichtbarkeit (GEO)
Gewicht
1 (gering)

In Ordnung: Die Seite verlinkt eine Über-uns-Seite (z. B. „Über uns“, „Team“, „Unternehmen“) und bietet einen Kontaktweg (Telefon-Link, E-Mail-Link oder Anschrift). Verbesserbar: Eines davon fehlt. Problem: Beides fehlt.

Häufige Fragen

Sollte ich GPTBot in der robots.txt sperren?

Das hängt davon ab, ob Ihre Inhalte für das Training künftiger KI-Modelle genutzt werden dürfen. Auf die Suche in ChatGPT wirkt diese Sperre laut OpenAI nicht: Dafür ist OAI-SearchBot zuständig, und jede Einstellung ist unabhängig. Sperren Sie also höchstens GPTBot, nicht aber OAI-SearchBot.

Verhindert Google-Extended, dass meine Seite in AI Overviews erscheint?

Nein. Google-Extended regelt laut Google das Training und Grounding von Gemini-Modellen und hat keinen Einfluss auf die Google-Suche. Was in AI Overviews und AI Mode einfließt, steuern Sie mit nosnippet, max-snippet, data-nosnippet oder noindex.

Brauche ich eine llms.txt?

Nein. Die Datei ist ein freiwilliger Vorschlag, und für AI Overviews und AI Mode sind laut Google keine neuen KI-Textdateien nötig. Wenn Sie trotzdem eine anlegen möchten, hilft der llms.txt-Generator.

Kann ich messen, ob ChatGPT meine Website zitiert?

Auffindig misst keine echten Erwähnungen in KI-Antworten, sondern prüft die Voraussetzungen dafür. Ob Ihre Seite zitiert wird, sehen Sie nur, wenn Sie typische Fragen Ihrer Kunden in den Diensten selbst stellen. In den Zugriffsprotokollen Ihres Servers erkennen Sie außerdem, ob die Crawler Ihre Seiten abrufen.

Quellen

  1. Google Search Central: KI-Funktionen und Ihre Website (abgerufen am )
  2. Google Search Central: Robots-Meta-Tag, data-nosnippet und X-Robots-Tag (abgerufen am )
  3. Google Search Central: Gängige Crawler von Google (Google-Extended) (abgerufen am )
  4. Google Search Central: Grundlagen der JavaScript-SEO (abgerufen am )
  5. Google Search Central: Hilfreiche, zuverlässige Inhalte erstellen (abgerufen am )
  6. Google Search Central: Strukturierte Daten für Organisationen (Organization) (abgerufen am )
  7. Google Unternehmensprofil-Hilfe: Lokales Ranking bei Google verbessern (abgerufen am )
  8. Google Search Central: Änderungsprotokoll der Dokumentation (FAQ-Ergebnisse) (abgerufen am )
  9. OpenAI: Overview of OpenAI Crawlers (abgerufen am )
  10. Anthropic: Crawler von Anthropic (ClaudeBot, Claude-User, Claude-SearchBot) (abgerufen am )
  11. Perplexity: Perplexity Crawlers (abgerufen am )
  12. Apple Support: Über Applebot (abgerufen am )
  13. RFC 9309: Robots Exclusion Protocol (abgerufen am )
  14. Cloudflare Docs: AI-Bots blockieren und AI-Bot-Richtlinien (abgerufen am )
  15. Cloudflare Docs: Managed robots.txt und Content Signals (abgerufen am )
  16. Vercel: The rise of the AI crawler (Auswertung mit MERJ, 17.12.2024) (abgerufen am )
  17. llmstxt.org: The /llms.txt file (Vorschlag von Jeremy Howard) (abgerufen am )
  18. Google Chrome-Hilfe: Tastenkombinationen in Chrome (abgerufen am )

Verwandte Artikel